Sân vận động Grandstand rộng 11613 mét vuông, 8.125 chỗ ngồi là một công trình sáng tạo, nằm ở góc tây nam của Trung tâm quần vợt quốc gia của Hiệp hội quần vợt Hoa Kỳ (USTA) tại Thành phố New York. Được di dời khỏi góc đông bắc đông đúc của khuôn viên trường, Sân vận động Grandstand mới nằm trong bối cảnh thiên nhiên của Công viên Flushing Meadows Corona; những hàng cây dọc theo rìa khuôn viên trường tạo nên họa tiết da bên ngoài độc đáo, gợi lên hình ảnh ẩn dụ về ảo giác nhìn xuyên qua tán lá.
Màng sợi thủy tinh phủ Teflon – vải polytetrafluoroethylene (PTFE)”) đã được sử dung cho mặt tiền hình lục giác và được tạo thành từ 486 tấm, rộng hơn 2415 mét vuông, được thiết kế bằng phần mềm Computational Solver. Hình dạng phức tạp của các tấm kết hợp lợi thế của vật liệu về độ mờ đục và độ trong mờ, tạo ra cái nhìn thoáng đãng, cho phép qua vào và ra khỏi sân vận động.
Từ mặt đất, người hâm mộ được đưa vào Sân vận động Grandstand từ nhiều cầu thang dọc theo cấu trúc. Dọc theo lối đi phía trên, du khách có thể ngắm nhìn toàn cảnh khuôn viên trường và công viên, bao gồm cả Allée mới, kết nối với World’s Fair Unisphere lịch sử. Thiết kế chiến lược của nó cho phép mọi người di chuyển tự do dọc theo chu vi của sân vận động trong khi vẫn ở bên dưới mái che trong suốt phía trên.
Để làm trung gian giữa bối cảnh công viên lịch sử này và khuôn viên sân tennis, ROSSETTI đã thiết kế một mẫu da bên ngoài độc đáo, ẩn dụ cho sự trong suốt của tán cây rậm lá và động lực xoắn của cú giao bóng tennis. Vật liệu được chọn, màng sợi thủy tinh phủ Teflon, polytetrafluoroethylene (PTFE) , thường được sử dụng cho các ứng dụng lợp mái nhưng trong trường hợp này, phiên bản dệt cho phép tạo hiệu ứng thoáng khí trong suốt hơn.
Hệ thống mặt tiền bao gồm 486 tấm, tổng diện tích hơn 26.000 feet vuông, được gắn chặt vào cấu trúc cáp có hình học tham số. Hệ thống được thiết kế bằng phần mềm giải toán để hợp lý hóa thiết kế và khả năng thi công, cuối cùng tiết kiệm được rất nhiều thời gian và tiền bạc trong dự án. Matt Taylor, trưởng nhóm thiết kế tại ROSSETTI , cho biết rằng ngay từ đầu trong quá trình thiết kế, nhóm đã cố gắng mô phỏng hình học nhiều mặt của cấu trúc, cuối cùng đã đưa ra dạng cong: “Mặc dù đây là một mặt tiền rất phức tạp, chúng tôi phải đơn giản hóa nó đến mức có thể lặp lại được, khả thi về mặt cấu trúc và chi tiết có thể đủ kinh tế để nằm trong ngân sách”.
Pierre Roberson, một nhà thiết kế kỹ thuật tại ROSSETTI, đã dẫn đầu nỗ lực tối ưu hóa và đơn giản hóa việc thiết kế chi tiết hệ thống. Ông cho biết cấu trúc của tòa nhà không đối xứng mà dựa trên hình học spline với vô số bán kính và chìa khóa để tối ưu hóa mặt tiền là sản xuất một loạt các thành phần mô-đun xấp xỉ hình dạng chu vi. Roberson chia spline của các dầm vòng thành 16 phân đoạn bằng nhau, tìm bán kính tối ưu cho mỗi phân đoạn. Sau khi tối ưu hóa hình học dầm, Roberson đã sử dụng Galapagos, một công cụ tham số trong Grasshopper3d, để tìm chiều dài thanh chống lý tưởng từ hơn 1.000 giá đỡ tấm riêng lẻ. Quy trình này chuẩn hóa chiều dài và góc của hình học thanh chống mặt tiền, cho phép nhóm cung cấp các mô hình cho các nhà chế tạo xưởng, những người có thể gắn các điểm kết nối vào các dầm vòng ở cùng một góc.
Ngay từ đầu quá trình, khi làm việc với nhà sản xuất PTFE Birdair, ROSSETTI đã chế tạo các chi tiết mô phỏng bằng cách sử dụng ống PVC và các thành phần kết nối được in 3D tại chỗ để thử nghiệm và giải quyết các chi tiết ở quy mô đầy đủ. Đây đã trở thành một công cụ thiết kế, trình bày và kỹ thuật có thể vận chuyển được, cho phép kết nối giữa tấm PTFE và thanh chống thép phát triển thành một biểu hiện chức năng thanh lịch. Taylor cho biết các mô hình mô phỏng đã dẫn đến những thay đổi về thiết kế thông qua quá trình hợp tác giữa kiến trúc sư và nhà sản xuất. “Birdair là một công ty tuyệt vời để hợp tác—họ đã vượt qua được thử thách của thiết kế này”.
Các hình dạng vải thực tế được chỉ đạo bởi các yêu cầu về kích thước và hình thức của Birdair. Ví dụ, hình học bề mặt cong đôi dễ căng hơn bề mặt phẳng tiêu chuẩn. Ngoài ra, bằng cách duy trì kích thước cụ thể là 5 x 10 feet, đã tránh được sự lộn xộn về mặt thị giác của các đường nối chạy qua các tấm vải. Taylor cho biết: “Chúng tôi có thể chỉ định một kích thước tấm vải lớn và tạo một mẫu đường nối thứ cấp lên các tấm vải, nhưng chúng tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp thanh lịch hơn nhiều”, và nói thêm rằng “có một điều gì đó thực sự tuyệt vời về tỷ lệ dành cho người đi bộ của các tấm vải”.